Je connais par coeur cette histoire d’Agatha Christie et je considère que c’est de ses meilleurs romans que je conseille toujours aux gens qui n’ont jamais lu la reine du crime!

J’ai certainement lu « Le crime de l’Orient Express » quand j’étais toute jeune mais ensuite j’ai vu plusieurs adaptations cinématographiques et du coup, je n’étais pas tellement tentée de le relire me disant que ça ne valait sans doute pas la peine. Mais quand j’ai emmené mes élèves au cinéma pour voir la dernière version en date, je me suis dit que ça ressemblait beaucoup (vraiment beaucoup!) à une adaptation de la version de la chaîne anglaise ITV et je me suis donc dit qu’il fallait que je le relise pour voir ce qui était dans le livre et ce qui n’y était pas!

La première adaptation que j’ai vue, il y a très longtemps date de 1974 (je ne l’ai pas vue à sa sortie quand même, étant née en 1973!) Réalisée par Sidney Lumet et elle a un casting incroyable et elle m’a vraiment marquée! C’est une très bonne version, notamment grâce à ses acteurs formidables (Lauren Bacall, Jacqueline Bisset, Sean Connery, Vanessa Redgrave, Jean-Pierre Cassel, Ingrid Bergman, Anthony Perkins…)

La deuxième version est celle de ITV avec David Suchet comme Hercule Poirot et je dois dire que David Suchet est un parfait Hercule Poirot, le plus fidèle, physiquement parlant, à celui d’Agatha Christie je pense et aussi au niveau du caractère. Mais dans cet épisode, il est un peu trop mystique à mon goût, faisant des prières et ayant un cas de conscience quasi religieux qui ne lui ressemble pas du tout. Cette version est aussi très sombre mais l’ambiance est bonne.

La dernière version en date est celle de Kenneth Branagh qui est sortie en novembre 2017 et que j’ai montrée à mes élèves au cinéma après avoir étudié la bande annonce. J’ai bien aimé ce film, les images et l’ambiance sont vraiment réussies. Hercule Poirot est cependant un peu surprenant : un peu trop « dynamique » pour correspondre vraiment au personnage écrit par Agatha Christie (je ne crois pas qu’Hercule Poirot ait couru une seule fois dans sa vie et là, il fait des cascades 😉 Par contre, il est parfaitement contente de lui!

Il y a donc des points communs dans les deux dernières versions. On présente une fin d’enquête avant le début de l’intrigue à bord de l’Orient Express, sans doute là pour montrer le grand talent d’enquêteur d’Hercule Poirot, mais évidement, cela n’est pas nécessaire dans le roman. Un des personnage féminin des deux dernières versions filmées est dépeint de la même manière mais elle est totalement différente dans le roman et il y a même une anecdote concernant la taille et symétrie des oeufs  la coque de Hercule Poirot qui est dans les deux films mais pas dans le roman (ce qui confirme mon impression que la dernière version est plus une adaptation de l’adaptation 😉

Je vais juste vous dire quelques mots de l’intrigue pour ne rien déflorer (surtout ne LISEZ PAS wikipédia!!!).

Hercule Poirot qui doit rejoindre Londres d’urgence prend un billet pour l’Orient Express de Istanbul à Calais à la dernière minute. A bord, il est abordé par Mr Ratchett, un des passagers, qui veut l’engager pour sa protection, ce qu’il refuse.

Mr Ratchett est découvert un matin assassiné de 12 coups de couteau, juste la nuit où le train est immobilisé par la neige au milieu de nulle part et donc que le coupable n’a pas pu s’échapper et est toujours dans le train.

Hercule Poirot découvre que la victime s’appelle en réalité M. Cassetti et qu’il était responsable de l’enlèvement et la mort d’une petite fille aux Etats-Unis, la petite Daisy Armstrong. Son meurtre a certainement un lien avec cette affaire.

Tout le monde est interrogé et les suspects deviennent de plus en plus nombreux mais les alibis sont aussi complètement solides et Hercule Poirot va faire marcher ses petites cellules grises pour trouver le coupable.

Je vous conseille fortement de le lire car pour moi c’est un classique de la littérature policière!

chez Lou et Cryssilda

 du mois anglais autour du « polar »

54e Agatha Christie de ma collection

catégorie « lieu ou moyen de transport » de ma ligne Agatha Christie

41 commentaires sur « Le crime de l’Orient Express : Agatha Christie (+ adaptations filmées) »

  1. J’ai deteste la derniere adaptation qui trahit completement l’oeuvre… Et je regrette suenles differentes adaptations (a part peut etre celle de lumet et encore) oublie l’humour de dame agatha.. C’est un livre tragique peut etre mais drole aussi et certainement pas plein de pathos

    Aimé par 2 personnes

    1. Pour avoir relu récemment le roman, je ne peux pas dire que les oeuvres filmées trahissent totalement le roman mais par contre, elles dénaturent Hercule Poirot. Par contre, je n’ai pas trouvé le roman particulièrement drôle par rapport à d’autres. Sauf peut-être avec le personnage de l’américaine qui est drôle par son côté exaspérant de bobonne à toujours parler de sa fille et qui a été transformée dans les deux derniers films en une femme un peu aguicheuse, s’intéressant plus aux hommes qu’à autre chose.

      J’aime

  2. Désolée pour les fautes, la cookie policy de ton blog me cache ce que j’écris et sur mon téléphone c’est pas facile 😊

    J’aime

    1. je n’ai pas vu de fautes (;-) et je ne sais pas comment ça se fait pour les cookies (moi je préfère les manger les cookies, les autres, je n’y connais rien 😉

      J’aime

  3. Amoureuse d’Hercule avec David Suchet, mon adaptation préférée ne va pas vers les films…
    C’est un roman que je me réserve pour ce mois. On aurait pu faire une LC !

    J’aime

    1. Ce roman est excellent 😉 dommage pour la LC mais je l’ai lu en mai alors pour mon organisation, il fallait qu’il soit en début du mois 😉

      J’aime

  4. Article très intéressant Enna ! Comme toi j’aime beaucoup ce roman, chef d’oeuvre du genre, et j’ai vu toutes ces adaptations, je te rejoins sur bien des points !

    J’aime

  5. Un de mes préférés également avec Les Dix Petits Nègres. Vu la version avec David Suchet, que j’aime beaucoup d’habitude, mais là, j’ai été déçue justement à cause de ce cas de conscience, comme tu le dis si bien, qui n’apparait pas dans le roman (en tout cas pas dans le souvenir que j’en ai gardé !). Très envie de voir la version de Brannagh depuis sa sortie mais j’avoue qu’en même temps, j’ai peur d’être également déçue… C’est le risque avec les adaptations… mais ça permet aussi de revivre encore un peu le roman ^^

    J’aime

    1. Je n’ai pas été déçue de la version de Kenneth Branagh, elle est moins sombre que celle avec Suchet mais par contre, quand on est fan d’Hercule Poirot, on ne le reconnait pas vraiment 😉

      J’aime

  6. J’avais lu le roman pour le mois anglais l’an passé. J’avoue que ma lecture ne m’a pas marquée. Cette année, ce sera « Le Crime est notre affaire ». 🙂

    J’aime

    1. ah oui? moi j’avoue que je le trouve très bien fichu 😉 Moi j’aime moins les romans avec les personnages Tommy et Tuppence 😉 on a tous nos favoris (désolée de te répondre si tard mais ton commentaire s’est retrouvé dans les « indésirables » et je viens de le trouver 😉

      J’aime

  7. et bin en lisant les critiques d’au dessus, je me sens moins seule…le film est bon, mais des que je commence a le comparer aux autres, il devient moins bon…lol…oui david suchet est un tres bon HP…mais aussi bizarre que cela puisse paraitre, je n’ai pas vu l’episode de l’orient…bizarre…;) peut-etre pour le mois anglais 2019, lire et voir cet episode en particulier…;)

    J’aime

  8. Je n’ai jamais vu la version David Suchet, lacune !! Le film de Kenneth Brannagh a des « défauts » ais ça m’a amusée quand même, j’ai passé un bon moment.

    J’aime

  9. Très intéressante ta comparaison des 3 adaptations cinématographiques. Pour ma part, je n’en ai vu aucune mais j’ai lu ce classique des romans policiers à plusieurs reprises !
    C’est vrai que David Suchet correspond plutôt bien à la description qu’en fait Agatha Christie « Poirot était un homme au physique extraordinaire. Malgré son petit mètre soixante deux, il était l’image même de la dignité. Son crane affectait une forme ovoïde et il tenait toujours la tête légèrement penchée de côté. Sa moustache cirée lui conférait un art martial. Le soin qu’il apportait à sa tenue était presque incroyable, et je suis enclin à penser qu’il aurait souffert davantage d’un grain de poussière sur ses vêtements que d’une blessure par balle. »

    J’aime

  10. J’ai lu beaucoup d’Agatha Christie ado et celui-ci est celui que j’aime le moins. Suchet est Poirot pour moi. Quel talent !

    J’aime

  11. Clairement, un roman policier indépassable ! J’ai absolument adoré l’adaptation avec David Suchet. Il incarne dans cet épisode-là un Poirot terriblement humain.

    J’aime

    1. J’espère que tu auras l’occasion de le voir (je suis désolée de te répondre si tard mais tes 5 derniers commentaires étaient passés dans les « indésirables » 😦

      J’aime

  12. Un modèle du genre, avec Dix petits nègres (ou le désormais politiquement correct Dix petits indiens). Pour ce qui est des adaptations, en revanche, si Suchet est aussi selon la meilleure incarnation de Poirot, la version de 1974 reste la meilleure à mes yeux. La pire étant celle de Branagh avec ses effets spéciaux à 2 balles et son Poirot surexcité.

    J’aime

  13. Je ne sais pas comment je fais, mais je l’ai lu plusieurs fois et j’ai vu le film de Brannagh, et si j’ai toujours passé un excellent moment, j’oubliais systématiquement le fin mot de l’histoire (je me rappelais le meurtrier, mais pas le motif). Pratique pour être surprise même à la relecture (et inquiétant pour mes neurones). Bon, là je pense que c’est définitivement gravé dans ma mémoire, mais on en reparle dans quelques années…
    Je ne suis pas une fana d’Hercule Poirot, et je n’ai vu aucune autre adaptation, mais j’ai bien aimé le film de Brannagh (sauf le côté cascades). J’ai trouvé la photographie superbe notamment.

    J’aime

    1. J’ai souvent relu des Agatha Christie en sachant que je les avais déjà lu mais en ayant oublié le mot de la fin (double plaisir!) Quand à Hercule Poirot, je dois admettre que je l’aime beaucoup 😉 Quant au film de Kenneth Branagh, je suis d’accord avec toi, il est bon au niveau cinématographique mais il faut juste oublier qu’il est censé jouer Hercule Poirot 😉

      J’aime

  14. C’est un des premiers que j’avais lu, je me rappelle (forcément..!) du dénouement mais pourtant tu me donnes envie de le relire! J’ai vu l’adaptation de 74 mais je n’en ai aucun souvenir (contrairement à celle de « Mort sur le Nil » que j’avais beaucoup aimée)

    J’aime

  15. Je ne l’ai pas encore lu! J’ai découvert Agatha Christie avec « Le Crime d’Halloween ». Ma rencontre avec la « Reine du crime » remonte à cinq ans seulement.

    J’aime

Laisser un commentaire