Vous pouvez trouver mon billet sur la version papier, lue il y a quelques temps, en cliquant sur la couverture : 
J’avais beaucoup aimé la version papier, c’était même mon roman préféré pour le prix des Lectrices de ELLE cette année, alors quand j’ai vu qu’il était dans la sélection du prix Audiolib, je dois dire que j’étais confiante, d’autant plus que j’avais beaucoup aimé Irène Jacob dans sa lecture de « Certaines n’avaient jamais vu la mer ». Je me réjouissais même de le relire pour avoir un autre regard sur ce roman plein de mystères et de non-dits…
Et pourtant, j’ai abandonné mon écoute avant la fin… Pas à cause de l’histoire (je persiste à dire que c’est une histoire subtile et très riche, même à la 2ème lecture) mais à cause de la manière de lire d’Irène Jacob.
Tout d’abord, dès les première minutes, j’ai été exaspérée et je grinçais des dents : le personnage s’appelle « Holly » (qui se prononce « holi ») et Irène Jacob le prononce comme le mot « holy » (« heouli ») et à chaque fois qu’elle disait le prénom, je le redisais « Holly » dans ma tête … C’est peut-être un détail mais pour une angliciste comme moi, ce fut dur à supporter (mais pourquoi les lecteurs ne sont pas briefés pour la prononciation des mots étrangers?). Mais surtout, ce qui m’a fait arrêter, c’est le manque de naturel des dialogues lus. Particulièrement quand la mère et la fille se disputent… Je crois qu’en lecture audio, il faut soit ne pas trop jouer les intonations, rester neutre, le contexte permettant de deviner le ton, soit le jouer TRÈS bien et ça n’a pas du tout marché cette fois-ci… Je n’ai pas non plus aimé la façon de faire parler Holly de manière générale, mais ça, c’est peut-être plus parce que j’avais lu ce roman il y a assez peu de temps (en décembre) alors mon impression de ce personnage était encore fraîche…
Cette relecture est donc un échec pour moi … une erreur de casting à mon avis! Mrs B, avec qui j’en ai parlé, suggérait qu’Elodie Huber aurait été parfaite pour ce roman et je suis d’accord avec elle!
Pour le Prix Audiolib 2014
Enna lit, Enna Vit! 
C’est pour ça que je n’ai pas trop mal classé ce roman audio pour le prix
(même s’il n’est pas dans mon top 5) parce que j’avais beaucoup aimé le
roman papier. Et tant mieux si tu n’as pas été gênée, j’attendais peut-être
autre chose…)
On se fait sa propre lecture mentale et quand c’est trop dissemblable, ça fonctionne pas.
Posté par sylire, lundi 12 mai 2014
Je crois que c’est en grande partie cela! Je serai curieuse de comparer les
avis de celles qui avaient lu le livre avant et celles qui ne l’avaient pas
lu!
Posté par ennapapillon, lundi 12 mai 2014
J’aimeJ’aime
Je découvrais « Esprit d’hiver »et je n’ai pas été du tout dérangée par l’interprétation. J’ai bien aimé ce roman. Ce n’est pas mon préféré mais quand je repense au déroulement des événements quand on connait la fin, on se dit que l’auteur est très forte.
J’aimeJ’aime
100% d’accord avec ton avis!
J’aimeJ’aime
et moi aussi avec le tien
Posté par ennapapillon, lundi 12 mai 2014
J’aimeJ’aime
Tout à fait d’accord pour l’erreur de casting
J’aimeJ’aime
et toi aussi tu l’avais lu avant, non? donc c’est peut-être parce qu’on
n’avait déjà fait notre « film » en tête?
Posté par ennapapillon, lundi 12 mai 2014
J’aimeJ’aime
Je n’ai pas aimé cette version audio et je pense que je n’aurais pas aimé la version papier non plus car le fantastique et moi, ça fait deux !
J’aimeJ’aime
c’est marrant mais moi je ne le qualifierai pas de fantastique mais plutôt
de rupture avec la réalité. Moi j’avais beaucoup aimé le roman, lu très
vite un peu en apnée et là, le charme n’a pas du tout opéré j’ai été déçue
Posté par ennapapillon, lundi 12 mai 2014
Le fantastique, c’est justement quand il y a un élément inexpliqué qui se produit dans un contexte complètement réaliste. Dans ce roman, l’explication vient dans les dernières pages.
Posté par saxaoul, lundi 12 mai 2014
en fait ce roman veut faire douter, on pourrait croire qu’il y a du
fantastique mais en réalité ce ne l’est pas.
Posté par ennapapillon, lundi 12 mai 2014
Oui, je suis d’accord avec toi.
Posté par saxaoul, mardi 13 mai 2014 |
🙂
Posté par ennapapillon, mardi 13 mai 2014
J’aimeJ’aime
J’ai entendu Irène Jacob dans des extraits de « certaines n’avaient jamais vu la mer » l’an dernier et je vais la revoir la semaine prochaine comme lectrice dans le festival « Terres de Paroles » hélas dirais-je. Ça ne s’improviste pas, même de bonnes comédiennes peuvent faire de médiocres lectrices. J’avais préféré de loin Marianne Denicourt et d’autres.
J’aimeJ’aime
En fait je crois que ça dépend aussi beaucoup du texte : je l’ai beaucoup
aimée dans « Certaines n’avaient jamais vu la mer » et d’autres l’ont aimé
quand elle a lu « Le bal » alors tu seras peut-être agréablement surprise (je
te le souhaite Mais elle ne collait pas à ce texte là pour moi…
Posté par ennapapillon, lundi 12 mai 2014
J’aimeJ’aime
et bin tu reponds a ma question lala entre le papier et l’ecoute….oui il peut y avoir des differences assez fortes….
J’aimeJ’aime
Un lecteur peut vraiment changer la manière dont on découvre un livre : en
bien comme en mal!
Posté par ennapapillon, lundi 12 mai 2014
oui mais cela peut nuire au livre….
Posté par rachel, lundi 12 mai 2014
oui, malheureusement. Mais pour tout dire les échecs sont plus rares que
les réussites
Posté par ennapapillon, lundi 12 mai 2014
oh tu as deja lu un livre dont tu n’as pas aime l’ecoute?
Posté par rachel, lundi 12 mai 2014
oui, quelques uns : « Esprit d’hiver » et « Home » que j’avais aimé en livre
papier et pas du tout en livre audio et « Nue »dont je vais parler le 16 mai
dont j’ai détesté la manière de lire (c’est l’auteur qui le lit), j’ai
aussi abandonné Cet instant-là à cause du lecteur. Mais le plus souvent,
les livres audio m’ont plus fait aimer le roman
Posté par ennapapillon, mardi 13 mai 2014
J’aimeAimé par 1 personne
Comme Sylire, l’interprétation ne m’a pas dérangée mais je n’ai pas aimé l’intrigue (forcément, je ne l’aimais déjà pas en version papier).
J’aimeJ’aime
C’est marrant ça, on dirait que les gens qui l’ont aimé en version papier
ont eu plus de mal avec la version audio…comme quoi une écoute ne fait
pas l’autre
Posté par ennapapillon, lundi 12 mai 2014
J’aimeJ’aime
Je crois qu’effectivement les défauts que tu évoques auraient été rédhibitoires pour moi !
J’aimeJ’aime
et je crois que c’est encore pire dans une relecture d’un livre qu’on a
beaucoup aimé avant!
Posté par ennapapillon, vendredi 16 mai 2014
J’aimeJ’aime